DIVERGÊNCIAS AMBIENTAIS: GABEIRA OFICIALIZA SAIDA DO PT Panorama Ambiental Brasília (DF) – Brasil Outubro de 2003

Em um discurso na Câmara dos Deputados no início da tarde desta terça-feira (14/10) carregado de críticas, o governo foi relacionado a “uma visão de produtivismo estreita, que não considera as variáveis ambientais”. Sobre esse tema, contestou a MP dos transgênicos e a proposta de industrialização do Pantanal
Em entrevista à imprensa, disse que o governo Lula representa um retrocesso na área ambiental em relação à gestão anterior.

Fernando Gabeira (RJ) gastou apenas seis minutos para relatar as razões que o levaram a deixar oficialmente nesta terça-feira o Partido dos Trabalhadores (PT), ao qual era filiado desde 2001, e no qual trabalhou, entre outros, como colaborador na elaboração do caderno temático Meio Ambiente e Qualidade de Vida, parte do programa de governo de Lula. Embora breve, seu discurso, bastante contundente, foi aplaudido por parlamentares em diferentes momentos - leia-o na íntegra abaixo.
Entre as questões ambientais que o divide do atual governo, selecionou a Medida Provisória dos Transgênicos para abordar mais detalhadamente.
“Essa geração de políticos que agora chega ao governo ainda trabalha muito com os critérios da produção e distribuição de bens materiais. Ela não compreende que dirigir uma sociedade hoje, além de trabalhar a produção e distribuição de bens, é trabalhar a produção, a distribuição e a administração de riscos.” E completou: “não há Direito que obrigue os consumidores brasileiros a consumirem um produto sem que nem saibam o que realmente estão consumindo”.
Sobre a afirmação do presidente de querer discutir apenas cientificamente a questão dos transgênicos, rebateu: “se reduzirmos a questão dos transgênicos à questão científica, vamos abstrair as questões econômicas, política e social?” Para o deputado, há nesse momento uma incapacidade do governo de perceber que cometeu um grande erro, uma incapacidade de discutir com seus adversários uma saída honrosa para esse impasse em que ele colocou a sociedade brasileira.
Em relação à sua participação no governo, afirmou ter achado que havia uma saída no Estado, mesmo sabendo que este está em frangalhos e que o grande capital deixou ao país uma margem mínima de atuação.
“Hoje eu não digo claramente para todos que meu sonho acabou. Não é isso. Eu digo claramente que sonhei um sonho errado. O sonho errado foi confiar que nós podíamos fazer tudo aquilo que nós prometíamos rapidamente, confiar que poderíamos fazer tudo aquilo num período de quatro anos ou imediatamente. Não. O sonho foi pior ainda: foi confiar que era possível transformar o Brasil a partir do Estado; foi não compreender que o Estado já perdeu o dinamismo e que o dinamismo agora se encontra na sociedade. Se o Brasil vai se transformar, vai se transformar através da sociedade. A sociedade é que vai impor os caminhos e o Estado virá - que bom que venha -, talvez cansado, talvez lento, mas virá acompanhando nosso caminho.”

Governo Lula é retrocesso em relação a FHC

Em entrevista à imprensa após o discurso, Gabeira afirmou não estar em uma posição contrária ao governo Lula, mas de independência, assim como negou retornar ao Partido Verde (PV).
Sobre a temática ambiental, acredita que a atual gestão representa um retrocesso em relação à anterior. “O governo FHC também não nos atendia, era muito medíocre no processo ambiental, mas a verdade é que era muito melhor do que é esse hoje, apesar de termos uma ministra do Meio Ambiente maravilhosa.”
Para justificar sua afirmação, o deputado utilizou como exemplo a participação brasileira no cenário internacional em relação à questão das mudanças climáticas, particularmente a proposta de Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), que, segundo ele, “poderia e pode trazer inúmeros investimentos para o Brasil”, mas que não recebe a importância adequada do atual governo. Gabeira citou também a soja transgênica, argumentando que embora Fernando Henrique Cardoso tenha convivido com a plantação dos transgênicos, jamais tomou a decisão de legalizar a plantação clandestina.
Em relação à atuação da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, o deputado acredita que será fortalecida. “Ela tem a minha total confiança e ajuda.”
Ele disse ainda que é necessário que a sociedade mostre ao governo que a perspectiva que ele tem do meio ambiente é dramática.

Fonte: ISA – Instituto Socioambiental (www.socioambiental.org.br)
Assessoria de imprensa (Cristiane Fontes)