Para os EUA, é melhor ficar sem acordo do que com um acordo ruim

17/12/09 - Mais uma vez, a posição americana sobre metas de redução de emissões deixa dúvidas e acaba criando impasses nos demais representantes, durante a COP 15. A conclusão de um acordo sem sentido sobre o clima seria pior do que voltar de Copenhague de mãos vazias, afirmou nesta quinta-feira (17) o porta-voz da Casa Branca, Robert Gibbs. Na avaliação do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, que deve chegar sexta-feira (18) à capital dinamarquesa para participar do último dia da conferência da ONU sobre o clima, "voltar de Copenhague com um acordo sem sentido seria muito pior do que voltar de mãos vazias", explicou Gibbs.

Qualquer acordo alcançado nas negociações climáticas em Copenhague deve incluir um mecanismo que garanta a transparência e que todas as partes cumpram suas obrigações, declarou a Casa Branca. Segundo Gibbs, os EUA acreditam que ainda há uma chance de acordo, mas a China precisa ceder terreno para a exigência norte-americana por transparência. Ele afirmou, ainda, que se eram ‘verdadeiros’ os relatos de que a China estava "empacando" um acordo climático, os EUA esperavam que o país reconsiderasse.

Da Redação
Com G1/France Presse/Reuters