19/05/2023
– Com a poluição plástica se tornando
uma crise global nos últimos anos, encontrar alternativas
de materiais e substitutos para o material plástico ganhou
urgência. No entanto, é crucial considerar cuidadosamente
as consequências socioambientais dos substitutos do plástico.
Enquanto os esforços para substituir os plásticos
por materiais naturais e sustentáveis estão ganhando
força, é importante observar que nem todos os substitutos
são sempre ecologicamente corretos. Portanto, é crucial
realizar uma análise padrão do ciclo de vida para
avaliar o impacto e a viabilidade de possíveis substitutos.
Este relatório da ONU destaca
os substitutos de materiais como ferramentas essenciais na luta
contra a poluição por plásticos. Sugere que
os materiais naturais de origem mineral, vegetal, animal, marinha
ou florestal, que podem desempenhar funções semelhantes
aos plásticos, devem ser considerados como substitutos. Também
é importante observar a diferença com alternativas
de plástico, que podem incluir bioplásticos ou plásticos
biodegradáveis.
O relatório apresenta uma extensa
lista ilustrativa de materiais e substitutos de produtos para plásticos,
constituindo uma base inicial para análise e ação
política. Um total de 282 códigos para materiais e
produtos que podem desempenhar funções semelhantes
aos plásticos e, portanto, atuar como substitutos, foram
identificados no Sistema Harmonizado (SH). O valor comercial dos
substitutos do plástico em 2020 foi de US$ 388 bilhões,
sendo apenas um terço na forma de produtos e dois terços
como matérias-primas. Isso representa uma oportunidade de
apoio político e incentivos para maior agregação
de valor neste setor, com substitutos de plásticos representando
um terço do total das exportações globais de
plásticos em 2020.
As políticas comerciais e seus
instrumentos podem influenciar o desenvolvimento de substitutos
do plástico. No entanto, as atuais tarifas de importação
representam desafios para torná-los economicamente viáveis,
pois as tarifas costumam ser mais baixas para produtos plásticos
do que para substitutos, tornando-os mais caros de usar. Isso requer
ação para reequilibrar os esquemas tarifários,
revisar os códigos HS, expandir os instrumentos financeiros
e chegar a um consenso sobre os indicadores padronizados do ciclo
de vida.
Finalmente, o relatório sugere
que a mudança para substitutos do plástico também
pode ser vista como uma política de desenvolvimento econômico.
Pode promover o crescimento, aumentar as exportações,
reduzir a poluição e as emissões, bem como
criar oportunidades de emprego de alto valor, especialmente nas
economias em desenvolvimento. No entanto, é importante considerar
os impactos potenciais sobre as mulheres e as mudanças nas
estruturas de trabalho. Fonte: Conferência das Nações
Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD).
Veja
a matéria original.
Da Redação, com
informações da UNCTAD
Fotos: Reprodução/UNCTAD
|
