30/04/2024 – As nossas economias foram construídas durante demasiado tempo sobre a extração, utilização e desperdício incansáveis de recursos, o que destrói a natureza, aquece o clima, polui os ecossistemas, alimenta as desigualdades e desperdiça recursos que ainda têm um enorme valor para as economias.

Assim, a redução da intensidade de recursos dos principais setores econômicos e a adoção de modelos circulares são fundamentais para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Para atingir as metas estabelecidas pelos acordos globais sobre clima, biodiversidade, produtos químicos e poluição. Para proporcionar equidade, justiça e um planeta saudável para todos.

Permitam-me destacar algumas tendências, com base na Perspectiva de Recursos Globais, que foi lançada durante a sexta Assembleia Ambiental das Nações Unidas – uma reunião que também apelou às nações para desenvolverem estratégias de eficiência de recursos e economia circular.

A utilização de recursos aumentou mais de três vezes em 50 anos. Cresce em média 2,3% ao ano. Os impactos colocam os objetivos do Acordo de Paris e do Quadro Global de Biodiversidade Kunming-Montreal fora de alcance. Há também uma questão de igualdade. Os países de rendimento elevado utilizam seis vezes mais materiais per capita do que os países de baixo rendimento.

Mas podemos reduzir a utilização de recursos e, ao mesmo tempo, fazer crescer a economia, reduzir a desigualdade, melhorar o bem-estar e reduzir os impactos ambientais.

Reprodução/Pixabay/IA Generated

Temos provas convincentes do impacto positivo da eficiência dos recursos e da circularidade. A verdadeira circularidade não é apenas reciclar. Sim, a verdadeira circularidade garante que o que sai volta para dentro. Mas também garante que entre menos através do lixo e da redução. E que o que entra tenha um valor que fica retido na economia pelo maior tempo possível. Para conseguir isso, precisamos adotar uma abordagem de ciclo de vida para as transformações.
Então, vejamos algumas áreas-chave em que as nações do G7 podem tomar medidas concretas.

Um, plásticos.
Como mencionado esta manhã, há dois anos a UNEA deu luz verde às negociações para um instrumento internacionalmente vinculativo sobre a poluição por plásticos que abrange todo o ciclo de vida dos plásticos. A quarta ronda destas negociações termina hoje em Ottawa.

O objetivo é acabar com a poluição plástica, inclusive no ambiente marinho. Para conseguir isso, devemos eliminar o plástico desnecessário de uso único e de curta duração, implementar modelos de recarga e reutilização e produzir plástico menos problemático. Projetar para a circularidade, investir na gestão e reciclagem de resíduos sólidos – para que possamos utilizar, reutilizar e reciclar recursos de forma mais eficiente. Tudo isto garantindo ao mesmo tempo uma transição justa e espaço para o setor privado prosperar em novos mercados sustentáveis. E, claro, precisaremos abordar os produtos químicos que suscitam preocupação.

Como disse anteriormente, só conseguiremos isso com um acordo global ambicioso. É aqui que o G7 pode liderar. Embora o INC-4 possa terminar hoje, o trabalho não para. Pedimos o seu envolvimento político ativo no processo, incluindo o envolvimento construtivo no trabalho intersessional que se seguirá às conversações de Ottawa. Da mesma forma, será necessário um impulso político para chegar a um acordo significativo na ronda final de negociações na Coreia do Sul. O nosso pedido é que o G7 envie delegações ministeriais a Busan e incentive outros países a fazerem o mesmo.

Se acertarmos neste acordo multilateral, traremos enormes benefícios para a saúde humana e dos ecossistemas. Faremos justiça, através de novos empregos e protegeremos comunidades como os catadores de materiais recicláveis. As empresas exigem regras globais e as nossas economias também serão beneficiadas. Cerca de 95 por cento do valor material das embalagens plásticas é perdido para a economia global após uma utilização.

Dois, edifícios e construção.
Não existe um caminho credível para enfrentar as alterações climáticas e a perda de natureza sem uma mudança no sector da construção. Metade dos edifícios que existirão até 2050 não foram construídos, principalmente no Sul Global. Assim, temos a oportunidade de reimaginar os edifícios para dar prioridade à resiliência, à renovação e à reutilização, às energias renováveis e à construção com baixas emissões de carbono, ao mesmo tempo que abordamos as desigualdades sociais.

No fórum Global Buildings and Climate, realizado em março em Paris, ouvimos soluções para o desafio de duplicar a eficiência energética. Isto inclui o desenvolvimento de códigos energéticos de edifícios alinhados com Edifícios com Emissões Zero, aumentando a taxa e o impacto da modernização de edifícios existentes, a utilização de aparelhos energeticamente eficientes e a promoção de normas abertas.

Três, têxteis e moda.
A moda rápida e barata tomou conta do mundo. Como muitas pessoas lutam com a crise do custo de vida, isto é compreensível. Mas os modelos ainda não fazem sentido. Menos de um por cento do material utilizado na produção de roupas é reciclado. Mais de 3,3 mil milhões de toneladas de gases com efeito de estufa são emitidos anualmente em toda a cadeia de valor , mais do que todos os voos internacionais e transporte marítimo combinados.
A mudança para modelos de negócio circulares – incluindo revenda, aluguer, reparação e renovação – beneficiaria o ambiente e contribuiria com até 700 mil milhões de dólares para a economia.

Quatro, minerais e metais.
A mesma abordagem se aplica aos minerais e metais de que necessitamos para a transição energética. Os produtos precisam ser concebidos para reparação, refabricação, recuperação e reciclagem para manter os minerais e metais na economia, em vez de arrancá-los da Terra e deitá-los fora.
Isto também reduzirá a pressão sobre as pessoas e comunidades que vivem e trabalham em condições precárias. Proteger os direitos e as terras dos Povos Indígenas. E garantir que esses minerais possam ser usados e reutilizados no futuro.

Amigos,
A Perspectiva de Recursos Globais descreve um pacote de medidas que podem proporcionar estas mudanças.
Institucionalizar a governança dos recursos e definir caminhos de utilização dos recursos. Melhorar a capacidade dos países de avaliar e definir metas. Redirecionar as finanças refletindo os verdadeiros custos dos recursos na economia. Garantir que os consumidores possam reconhecer e comprar bens e serviços sustentáveis. Criar condições equitativas em que os custos ambientais e sociais dos bens se reflitam nos preços.

Se o mundo seguir estas mudanças, o crescimento da utilização de materiais poderá cair 30 por cento. As emissões de gases com efeito de estufa poderão diminuir em mais de 80 por cento. Ajudaríamos a alcançar os objetivos do Quadro Global de Biodiversidade Kunming-Montreal, reduzindo a pressão sobre a natureza. Permitiríamos uma gestão sustentável da terra, com benefícios que vão desde o aumento da segurança alimentar até à resiliência climática. Poderíamos ter um PIB global 3% maior do que o previsto. E teríamos um mundo mais justo, com uma distribuição de riqueza mais equitativa.

E esse é um mundo que vale a pena perseguir.

PALESTRA PROFERIDA POR: Ligia Noronha
PARA: Discurso proferido por Ligia Noronha em nome de Inger Andersen na sessão de ministros do Meio Ambiente do G7
LOCALIZAÇÃO: Turim, Itália

Da UNEP
Fotos: Reprodução/Pixabay/IA Generated