10/03/2025 – As negociações de alto nível para firmar um "tratado de Paris para plásticos" podem ter estagnado recentemente, mas os esforços globais para combater a poluição por plástico continuam.

Clemence Schmid, diretora da Global Plastic Action Partnership, falou à Rádio Davos sobre o que aconteceu com as negociações em Busan, Coreia do Sul. “Acho que a sociedade como um todo se tornou meio viciada em plástico, provavelmente sem querer.”

Seis milhões de toneladas de plástico vazam no oceano a cada ano – o equivalente a um caminhão de lixo por minuto. O vazamento para a terra é o dobro disso. Dada a enormidade desse número, não é de se surpreender que muitos estivessem esperando ver um acordo fechado sobre um "tratado de Paris para plásticos" em recentes negociações de alto nível sobre o combate à poluição plástica. Mas as negociações em Busan, Coreia do Sul, estagnaram sem acordo e os países se reunirão novamente em 2025.

Entre os presentes nas conversas estava Clemence Schmid, Diretora da Global Plastic Action Partnership (GPAP) , a iniciativa do Fórum Econômico Mundial para combater a poluição plástica. Ela disse à Rádio Davos que não perdeu a esperança de que um tratado global sobre plásticos seja eventualmente fechado.

Aqui estão os pontos principais da entrevista.

460 milhões de toneladas de plástico produzidas a cada ano
“Para dar uma ideia do tamanho, uma ideia da magnitude, são cerca de 460 milhões de toneladas de plástico produzidas a cada ano, cerca de metade desse volume é projetado para ser usado apenas uma vez”, diz Schmid.

Com isso, ela quer dizer plásticos de uso único ou de vida curta. “Pense no copo de água que você pode estar pegando em um dispensador só para beber um gole de água e que seria descartado depois”, ela explica.

“E parte do problema que estamos tentando resolver é que atualmente apenas 9% do plástico que estamos usando está sendo reciclado, o que significa que a grande maioria dele está sendo descartada. Então ele está sendo desperdiçado e vaza para o meio ambiente.

“São cerca de 6 milhões de toneladas de plástico que vazam no oceano todo ano. Para dar uma ideia, isso é o equivalente a um caminhão de lixo por minuto. E quando você está falando sobre vazamento em terra, isso é o dobro dessa quantidade.”

O que aconteceu nas negociações do "tratado global sobre plásticos"
Para entender o que aconteceu – ou não aconteceu – em Busan, precisamos voltar alguns anos até a Assembleia das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEA) de 2022.

Durante isso, a UNEA adotou uma resolução para criar um instrumento internacional para acabar com a poluição plástica, incluindo no ambiente marinho, algo que deveria acontecer em dois anos. Ela criou um comitê de negociação internacional (INC) que se reuniria a cada seis meses – e o INC-5 em Busan deveria ter sido a última rodada de negociação.

No entanto, após uma semana de negociações, os negociadores não conseguiram resolver as divisões sobre se o acordo deveria ser um compromisso para limitar a produção e eliminar gradualmente os produtos químicos nocivos ou se deveria se concentrar apenas na redução do desperdício de plástico.

Schmid disse que dois anos era, desde o início, um prazo muito ambicioso – principalmente porque foi sem dúvida uma das maiores negociações em nível internacional desde a "Cúpula da Terra" de 1992, no Rio de Janeiro, que estabeleceu a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC).

“Então você pode imaginar cinco rodadas em algo que deveria ser juridicamente vinculativo, algo que será legalmente aplicado em todos os países… dado o contexto nacional, isso foi extremamente ambicioso.”

Reprodução/Pixabay

O escopo final do que se espera que um dia seja um tratado global sobre plásticos é um dos seus pontos mais delicados, mas há, ela diz, amplo acordo e um "entendimento e vontade comuns" para acabar com a poluição por plástico.

“Sobre o 'o quê', há muito alinhamento. Sobre o 'como fazemos isso', é aqui que você começa a ver a divergência.”

Um tratado de "ciclo de vida completo" ou "gestão de resíduos" para plásticos?
As negociações em andamento para um tratado global sobre plásticos destacaram diferentes perspectivas sobre seu escopo. Algumas partes interessadas defendem uma abordagem abrangente que aborde todo o ciclo de vida dos plásticos - da produção e design ao descarte e reciclagem - visando lidar com as causas raiz da poluição plástica. Outros propõem focar principalmente em estratégias de gerenciamento de resíduos que lidam com plásticos pós-consumo. Essas visões diferentes precisarão ser esclarecidas e acordadas para entregar um tratado no INC-5.2.

"Apenas 9% é reciclado, então provavelmente há coisas que podemos fazer melhor como sociedade em geral para realmente reter esse material na economia", diz Schmid.
No entanto, antes de descartar as negociações paralisadas como um fracasso, Schmid diz que é importante olhar para quanto progresso as negociações já fizeram. “Nós fomos muito longe de onde começamos.”

Por isso, ela não está surpresa com o "vai e vem", pois isso ajudará o mundo a chegar onde precisa estar em termos de plásticos.“Acho que estamos cristalizando a discussão exatamente no ponto, que é que nós — todos nós como sociedade, como indivíduos — consumimos muito plástico, às vezes por um bom motivo, às vezes provavelmente por algo mais baseado na conveniência.

“E todos nós precisamos começar a pensar sobre… quais são os plásticos que são necessários? Quais são os que devemos continuar usando? Quais são os que podem ser potencialmente evitáveis?”

Um tratado global sobre plásticos 'mudará a vida cotidiana'
Embora um acordo final sobre o combate à poluição plástica ainda não tenha sido alcançado — uma reunião do INC-5.2 está marcada para 2025 — qualquer resultado inevitavelmente impactará a vida diária dos indivíduos e a maneira como as empresas conduzem seus negócios.

De fato, esforços para limitar a produção e o uso de plástico já são obrigatórios em muitos países. A União Europeia, Quênia, Ruanda, Bangladesh e o estado americano de Nova York estão entre os países e regiões que já proibiram ou estabeleceram taxas para sacolas plásticas de uso único, por exemplo.

No entanto, tais regras seriam ainda mais eficazes se fossem disseminadas de forma mais ampla e uniforme. “Também estamos perguntando do ponto de vista da empresa, o que também ajudará o que são as cadeias de suprimentos globais de hoje. Algumas dessas mudanças impactarão o design do produto. É muito mais simples de lidar se as regulamentações forem harmonizadas em nível global.”

A chave para lidar com a poluição plástica será a economia circular – um modelo sustentável onde os plásticos são reutilizados e reciclados no final de sua vida útil para mantê-los em circulação por mais tempo – e Schmid acredita que devemos ver isso como uma oportunidade e não um desafio.

“Frequentemente abordamos a mudança como algo negativo, como algo que terá consequências ruins. Mas a mudança pode ser positiva. A mudança pode gerar oportunidades, criação de novos empregos, melhoria da criação de empregos”, ela explica.

“Não quero fazer uma afirmação muito forte, mas diria que qualquer trabalho é melhor do que catar lixo em um lixão.”

Do World Economic Forum
Fotos: Reprodução/Pixabay