30 de septiembre, 2011.
La Coalición Ciudadana Anti-incineración,
red de más de 50 organizaciones de
todo el país e integrante de GAIA (Alianza
Global por Alternativas a la Incineración)
hizo un llamado de atención sobre los
proyectos de “valorización energética”
de residuos que están
proliferando en Argentina, en el marco del
el Día de Acción Global (DAG)
contra la Basura y la Incineración,
fecha celebrada desde hace 10 años
en todo el mundo.
“Estos proyectos se están
instalando o proponiendo con la pretensión
de resolver las crisis del mal manejo de residuos
domiciliarios en varias ciudades de Argentina,
particularmente la zona Metropolitana de Buenos
Aires, región Capital - La Plata y
Córdoba. Pero se trata de falsas soluciones
que generarán nuevos riesgos ambientales,
sanitarios y económicos, y no contribuirán
a disminuir los impactos de la mala gestión
de los RSU”, explicaron desde la Coalición.
A pesar de la intensa publicidad
por parte de empresas y gobiernos, algunas
de las tecnologías que se están
evaluando en el país (gasificación,
depolimerización catalítica)
no sólo no han demostrado ser viables
para el tratamiento de RSU a una escala significativa
sino que además han resultado ser muy
riesgosas desde el punto de vista ambiental,
social y económico, por las emisiones
de sustancias tóxicas, recurrentes
fallas operativas y escasa generación
de energía.
Otras alternativas en evaluación,
como la incineración y la co-incineración
en cementeras, también generan emisiones
tóxicas, son grandes generadoras de
gases de efecto invernadero, tienen un balance
energético altamente desfavorable,
destruyen recursos que podrían ser
reciclados o recuperados y obstaculizan los
programas reciclaje. Por esto último,
representan una amenaza para quienes hoy viven
del reciclaje. De hecho, la Unión Europea
está recomendando limitar la incineración
sólo a materiales no reciclables.
"Es una irresponsabilidad
de las autoridades que avancen con completa
ligereza con estos proyectos, cuando incluso
los responsables del plan de residuos en la
Cuenca Matanza-Riachuelo estuvieron directamente
implicados en el escandaloso fracaso de los
proyectos de la empresa Innviron en la provincia
de Córdoba", agregaron
Finalmente las organizaciones
reclamaron que se inviertan recursos en “verdaderas
soluciones”, en planes de separación
en origen, compostaje, reciclaje, en estrategias
para reducir la producción de basura.
“Si los recursos millonarios que se van a
gastar en estos mega-proyectos se invirtieran
en programas de gestión integral de
residuos, ambientalmente sustentables y con
las estrategias y tecnologías que ya
están probadas, podríamos sin
duda resolver en poco tiempo las crisis actuales
de manejo de residuos”, expresaron.
La Coalición Ciudadana
Anti-Incineración se formó en
1995 y está integrada por más
de 50 ciudadanos y organizaciones no gubernamentales
preocupados por la expansión de la
incineración de residuos hospitalarios,
industriales y urbanos en la Argentina, y
sus impactos sobre el ambiente y la salud
humana.
Iniciativas y proyectos
en evaluación:
• Centro de Recomposición
Energética - CARE (La Matanza): planta
de clasificación y producción
de combustible derivado de residuos, que se
enviaría a plantas cementeras u otros
usos (co-incineración). El año
pasado fue presentado públicamente
como una “solución mágica” para
obtener energía “limpia” de la basura.
Es financiado por ENARSA. No se está
apuntando a separar los residuos en origen
ya que la planta está concebida para
procesar residuos mezclados, lo que implica
porcentajes muy bajos de reciclaje.
• ACUMAR - Cuenca Matanza-Riachuelo.
La Autoridad Cuenca Matanza Riachuelo ha presentado
un Plan Maestro de Residuos que incluye la
utilización de las tecnologías
de gasificación y oxidación
térmica para obtener energía
de la basura. Se firmó un convenio
entre ENARSA, CEAMSE, Ministerio de Defensa
y ACUMAR para desarrollar proyectos de valorización
energética en la cuenca, y ENARSA realizó
a tal fin un llamado a licitación.
Según ENARSA, este llamado se realiza
en concordancia con la ley de energías
renovables, Nº 26190, sin embargo esta
ley no incluye a los residuos sólidos
urbanos.
• Región Capital-La
Plata (La Plata, Ensenada, Berisso, Brandsen,
Punta Indio): se aprobó el proyecto
de construcción de una planta de clasificación
y producción de combustible derivado
de residuos que se enviaría a cementeras
(co-incineración), a instalarse en
Ensenada. El proyecto original incluye la
utilización de la tecnología
depolimerización catalítica.
El proyecto no se basa en la separación
en origen por lo que resultarían porcentajes
bajos de reciclaje y una producción
de compost de mala calidad.
• Córdoba: en 2010
la empresa Innviron propuso obtener energía
de la basura de las ciudades de Córdoba,
Villa María y Rio Cuarto a través
de la tecnología de gasificación;
sin embargo, no pudo sostener la viabilidad
de la tecnología y los proyectos fracasaron.
Hoy, el recientemente electo gobernador está
evaluando alternativas en España; concretamente,
de la empresa Griñó Ecologic
que envía residuos a quemar en cementeras
y está ofreciendo la tecnología
de depolimerización catalítica.
Dicha empresa también fue visitada
por autoridades del Concejo Deliberante de
Mar del Plata.
+ Más
Seguridad y salud cerca
de Laguna Verde, ¿cuándo?
Las organizaciones Asamblea
Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental
(LAVIDA) y Greenpeace México se sumaron
al exhorto que hicieron legisladores de la
Comisión Permanente del Congreso de
la Unión, a la Comisión Federal
de Electricidad (CFE) para que se garantice
la salud de las poblaciones cercanas a la
central nucleoeléctrica de Laguna Verde
(CNLV), en Veracruz, donde se han incrementado
los casos de cáncer y ante la amenaza
que representa el proyecto minero de Caballo
Blanco, situado a casi tres kilómetros
de la central nuclear.
En el punto de acuerdo,
presentado el 17 de agosto pasado, se exhorta
a CFE a acatar los acuerdos de la última
reunión de la Convención sobre
Seguridad Nuclear, así como las recomendaciones
de organismos internacionales, con el objetivo
de garantizar la seguridad y la salud de los
trabajadores y habitantes de la región
aledaña a la Nucleoeléctrica
Laguna Verde, en Punta Limón, Municipio
de Alto Lucero, Estado de Veracruz, al llevarse
a cabo el Proyecto Minero “Caballo Blanco.
Sin embargo, en una carta
dada a conocer hoy, 18 organizaciones ambientalistas
y de derechos humanos de varias partes del
país, académicos y líderes
de opinión, hacen un llamado al Congreso
de la Unión y al gobierno de Veracruz
para que reconozcan que existe un problema
de salud pública en la zona cercana
a Laguna Verde, donde se ha detectado el aumento
de casos de cáncer, misma que incluye
también a los municipios de Vega de
Alatorre, Actopan y Emiliano Zapata.
Los firmantes de la carta
demandan que se impulse una investigación
independiente que determine de manera imparcial
la relación entre las enfermedades
de cáncer ya existentes en las comunidades
cercanas y la radiación emitida por
la central de Laguna Verde. Además
solicitan que sea la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), la
entidad coordinadora de dicho estudio.
Los integrantes de LAVIDA
y Greenpeace, hicieron un llamado al Congreso
de Veracruz, para que en ejercicio de la soberanía
del estado, protejan y defiendan el territorio
veracruzano, sus recursos naturales y la integridad
de sus habitantes; e invitaron a las organizaciones
ambientalistas, estudiantes y académicos,
así como a la ciudadanía en
general a sumarse a este exhorto.
Hace algunas semanas, Greenpeace
se reunió con la junta de coordinación
política del Congreso veracruzano y
expuso a los diputados el problema de salud
por cáncer en los municipios de Vega
de Alatorre, Actopan y Emiliano Zapata; ahora
los legisladores locales deben mostrar su
compromiso con los ciudadanos e impulsar una
investigación académica imparcial
para analizar si los casos de cáncer
son o no producto de la exposición
a radioactividad proveniente de Laguna Verde.
