Publicado el 28 diciembre
2011 - WWF, SEO/BirdLife
y Ecologistas en Acción alertan sobre
la grave situación en la que han quedado
los Centros de Recuperación de fauna
de la región, comprometiendo seriamente
la supervivencia de especies protegidas y
gravemente amenazadas como el águila
imperial, el buitre negro o incluso el lince
ibérico.
La Consejería de Agricultura ha decidido
recientemente no renovar el contrato del personal
especializado de los cinco centros de recuperación
de fauna de Castilla-La Mancha. El cambio
afecta a los servicios veterinarios y de educación
ambiental.
En los centros de recuperación
de fauna de Castilla-La Mancha se reciben
cada año cerca de 3.000 ingresos de
animales, de los cuales un tercio son reintegrados
posteriormente a su medio natural, tras una
atención especializada. Además,
estos espacios reciben más de 10.000
visitas al año de escolares y ciudadanos
dentro de los importantes programas de educación
ambiental que se imparten en las instalaciones.
Tras la decisión de la Consejería,
estas dos funciones y los correspondientes
programas de investigación, quedan
paralizados. Si en este momento apareciera
herido cualquier ejemplar de una especie amenazada,
como un águila imperial o un lince
ibérico, no podría recibir el
tratamiento adecuado y, según la información
de la que disponen estas ONG, ni siquiera
está previsto por ahora donde se le
podría trasladar para recibirlo.
Hay que señalar que la Ley de Patrimonio
Natural y Biodiversidad impone a las Administraciones
la obligación de velar por la protección
de la fauna silvestre, dentro de la cual se
encuentra la atención de los animales
que se recogen heridos o enfermo.
El personal especializado de estos hospitales
de fauna salvaje - veterinarios, biólogos
y monitores - no puede ser sustituido, como
se rumorea, por personal de las Oficinas Comarcales
Agrarias, ya que esos equipos profesionales
están formados en ganadería,
no en tratamiento de fauna silvestre.
Por ello WWF, SEO/BirdLife y Ecologistas en
Acción se han dirigido de forma urgente
a la Consejera de Agricultura de Castilla-La
Mancha para mostrar su total discrepancia
con la decisión adoptada y pedir una
reunión urgente que sirva para garantizar
los medios suficientes en los centros de recuperación
de fauna.
+ Mais
Las ONG muestran su alarma
ante las promesas de la Junta de Andalucía
al sector de la chirla
Publicado el 23 diciembre
2011 - Las ONG Ecologistas en Acción,
Oceana y WWF lamentan las promesas realizadas
ayer por la Junta de Andalucía al sector
de la chirla, en las que se contemplan muchas
de sus reivindicaciones. Por ello, las organizaciones
piden al Presidente andaluz que impulse un
plan de recuperación para la chirla
que se base en estrictos criterios científicos
y sea garantía de una pesquería
sostenible y rentable a largo plazo.
Según estas organizaciones, la critica
situación de la chirla se debe principalmente
a tres problemas. Por un lado, destaca el
excesivo esfuerzo pesquero de las dragas hidráulicas,
un método de captura destructivo que
ha sustituido a las modalidades de pesca artesanal.
Por otro, la pesca ilegal, a la que se suma
también la captura de ejemplares por
debajo de la talla mínima establecida
para la especie. Las ONG señalan que
las propuestas del sector, que el Presidente
de la Junta de Andalucía ha prometido
valorar, no supondrían una solución
al problema, sino que, al contrario, agravarían
la crisis.
"Una flexibilización de las medidas
de gestión mediante la reducción
de talla, la liberalización del número
de horas de pesca o la apertura de zonas de
Reserva impedirían la recuperación
del stock y lo abocarían al colapso",
declara Xavier Pastor, Director Ejecutivo
de Oceana Europa. Y añade: "La
Junta de Andalucía debe actuar de manera
responsable y velar por una actividad sostenible
a largo plazo que mire por el interés
de los pescadores y el recurso".
Las organizaciones hacen un llamamiento al
sector para que asuma su responsabilidad en
el estado del caladero y opten por estrategias
a largo plazo. Acorde con las investigaciones
del Instituto Español de Oceanografía
(IEO), se estima que las capturas reales son
el doble de las declaradas por el sector y
que no queda chirla de talla legal en el caladero.
De hecho, sólo en 2010 se incautaron
más de 10.000 kg de chirla inmadura
en Andalucía y casi 1.500 kg en el
primer semestre de 2011.
Así, Juan Carlos del Olmo, Secretario
General de WWF España, apunta: “Creemos
que resulta fundamental una mayor participación
del sector extractivo en la gestión
de las pesquerías, y la chirla no es
una excepción”. Y recuerda: “hasta
la fecha el marco regulatorio, la sobrecapacidad
y las malas prácticas de la flota han
llevado a la pesquería a una situación
límite que es necesario revertir a
través de la corresponsabilización
de la flota y resto de actores”.
Por su parte, Jorge Sáez, coordinador
del Medio Marino de Ecologistas en Acción,
insiste: “La crisis de la chirla es tan sólo
un ejemplo más de la falta crónica
de gestión y control de uno de los
caladeros más ricos de Europa”. Y concluye:
“afortunadamente hay cada vez más los
pescadores del Golfo de Cádiz trabajando
en estrategias de sostenibilidad. Son estos
los esfuerzos que deben contar con el apoyo
decidido de la Administración con el
fin de lograr una explotación sostenible
del caladero, asegurando e, incluso, incrementando
los miles de empleos que de él dependen”.
