16 marzo 2012 - Tras la
aprobación, esta mañana en el
Consejo de Ministros, de los permisos de prospección
petrolera en aguas profundas cercanas a Canarias,
WWF España desea mostrar su más
profundo y enérgico rechazo ante esta
decisión por los enormes impactos
ambientales, económicos y sociales
que este proyecto provocará. WWF destaca
que esta decisión del gobierno se ha
tomado en contra de la sociedad canaria que
ha mostrado un amplio rechazo a la exploración
petrolera y ha apostado por las energías
renovables como solución energética
para las Islas Canarias.
Los permisos para prospectar en busca de hidrocarburos
en aguas profundas frente a las costas de
Lanzarote y Fuerteventura han recibido el
visto bueno del Gobierno a pesar de la intensa
oposición que el proyecto de REPSOL-YPF
ha suscitado entre la población canaria,
siendo numerosas las muestras de rechazo que
de forma contundente se han producido y se
siguen produciendo desde diferentes ámbitos
de la sociedad canaria, tanto institucionales
(Gobierno de Canarias, Cabildos Insulares,
Ayuntamientos) como empresariales y sociales,
y a las que el actual Ministerio de Industria,
Energía y Turismo ha echo oídos
sordos.
Los trabajos autorizados a la multinacional
petrolera incluyen la perforación de
pozos exploratorios en el subsuelo marino
hasta profundidades de 3.500 metros, una actividad
que al margen de los riesgos ya implica importantes
impactos reales en el medio, especialmente
intensos sobre las comunidades bentónicas
batiales por destrucción física
del fondo marino, pero también sobre
otras especies habituales como cetáceos,
altamente vulnerables al ruido y a la contaminación
marina, que encuentran en este espacio un
lugar de vital importancia como área
de alimentación y reproducción.
En este sentido, cabe recordar que estos mismos
trabajos fueron anulados en 2004 por sentencia
de Tribunal Supremo en respuesta al recursos
contencioso-administrativo interpuesto por
el PSC-PSOE y el Cabildo de Lanzarote, precisamente
por carecer de las preceptivas garantías
medioambientales, esto es el necesario estudio
de Impacto Ambiental y las medidas de restauración
al plan de labores propuesto, documentación
imprescindible para la aprobación de
los permisos y de cual no tenemos constancia
de su existencia, ni de su evaluación
en caso de que la hubiera por parte de la
autoridad ambiental.
WWF recuerda la necesidad de evaluar ambientalmente
el proyecto de prospección de hidrocarburos,
según los términos de la sentencia
del Tribunal Supremo, y que debe existir un
proceso de participación pública
abierto y transparente de esta evaluación
en cumplimiento con la legislación
ambiental vigente.
“WWF no desea las prospecciones de petróleo
en Canarias, por eso vamos a poner todos los
medio a nuestro alcance para paralizar este
proyecto” comentó Juan Carlos del Olmo,
Secretario General de WWF España. Y
añadió “El Consejo de Ministros
ha legislado en contra de una buena parte
de la sociedad canaria, poniendo en un riesgo
innecesario el futuro de la economía
de las Islas”.
WWF apoya las iniciativas emprendidas por
parte de los Cabildos Insulares contra las
prospecciones petrolíferas en Canarias,
así como la de otras organizaciones
y colectivos ciudadanos que trabajan intensamente
contra la implantación de la industria
petrolera en el ámbito marino insular,
y anuncia que emprenderá cuantas acciones
y medidas se estimen oportunas para evitar
que este descomunal despropósito se
lleve a cabo.
+ Más
Las ONG piden a Arias Cañete
que rectifique su postura sobre el lobo
15 marzo 2012 - Ecologistas
en Acción, SEO/Birdlife y WWF consideran
completamente equivocada la petición,
ante la Comisión Europea, del ministro
de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, que solicitaba la pasada semana
la anulación de la protección
del lobo ibérico al sur del Duero.
Las organizaciones estiman que antes de solicitar
una medida tan drástica como modificar
la Directiva Hábitats europea y descatalogar
una especie protegida, es necesario realizar
un estudio que permita conocer los datos reales
sobre la especie.
El ministro Arias Cañete demandaba
la pasada semana, en el Consejo de Ministros
de Medio Ambiente de la UE, la revisión
de los anexos de la Directiva Hábitats
para eliminar el estatus de protección
del lobo al sur del Duero. Las tres ONG lamentan
que el Ministerio transmita a la Unión
Europea una petición basada en datos
muy poco fiables y empujado por un clima de
alarma social creado artificialmente sobre
la situación de la población
de lobos.
Las ONG consideran un desacierto que el ministro
haga una propuesta que deja a España
en evidencia ante Europa, sin considerar la
realidad de la situación de la especie.
En este sentido, hay que señalar que
desde hace más de 10 años no
se realiza un censo científico de la
población de lobo, por lo que la información
actual presenta escaso rigor. Las ONG ambientales
llevan muchos años demandando la realización
de estudios más precisos e independientes
para la correcta gestión de la especie.
Por otra parte, el Ministro olvida dos cuestiones
importantes. La primera es que, a pesar de
que al norte del Duero la especie se encuentra
desprotegida, la caza no ha resuelto los conflictos.
Y que también hay que apuntar que desde
hace ya varios años también
se autoriza a abatir lobos al sur del Duero
como medida excepcional para minimizar daños
a los ganaderos.
El lobo es una especie que debe estar protegida,
en especial al sur del Duero, donde algunas
poblaciones están en fase de recuperación
y otras en evidente peligro de extinción.
Por ello se encuentra en el anexo IV de la
Directiva, lo cual exige adoptar medidas de
protección, que hasta el momento no
se están llevando a cabo. Al contrario,
el Ministerio no ha hecho nada por evitar
que en las CCAA en las que el lobo está
poco a poco estableciéndose (Madrid
o Castilla-La Mancha) los ejemplares sean
sistemáticamente eliminados.
Como las diferentes organizaciones ambientales
ya han repetido en numerosas ocasiones, convertir
al lobo en presa de cazadores no es la solución.
Como se comprueba en ciertas zonas al norte
del Duero, la caza de la especie no ha supuesto
necesariamente un descenso del número
de ataques, que dependen principalmente de
la disponibilidad de presas salvajes y del
tipo de manejo del ganado.
Según las ONG, para compatibilizar
la existencia de lobos y ganaderos, es urgente
facilitar sistemas de prevención, como
perros guardianes, cerramientos o pastores
eléctricos. Por otra parte, es crucial
la inversión en el pago de los daños
y en la investigación y desarrollo
de nuevas métodos de prevención.
También resulta especialmente necesaria
la aprobación definitiva de la norma
que permitiría el abandono de cadáveres
de ganado extensivo en el campo, fundamental
para aportar alimento a muchas especies y
aliviar así gran parte de las tensiones
existentes.
Las organizaciones defienden que la ganadería
debe mantenerse en coexistencia con el lobo
y en este sentido apoyan también la
puesta en marcha de medidas agroambientales
que ayuden a compatibilizar conservación
y producción, la necesaria mejora de
los sistemas de pago vía seguro y el
desarrollo de un plan estratégico para
la ganadería extensiva.
Finalmente, las ONG solicitan al Ministerio
más rigor antes de llevar a Bruselas
una propuesta de modificación de una
directiva europea y que, siempre que consideren
necesario hacerlo, antes sea discutido en
el Consejo Asesor de Medio Ambiente. En cualquier
caso, las ONG pronostican que esta iniciativa
no tendrá ningún éxito
y que solo puede conducir a que la Comisión
Europea recuerde a España sus obligaciones
en la conservación del lobo en el sur
del Duero, donde todavía quedan muchos
problemas por resolver. Entre ellos la recuperación
de las poblaciones en Andalucía, Castilla-La
Mancha y Extremadura, donde la especie está
en peligro de extinción.
Las tres ONG solicitan al Ministerio que:
Retire de inmediato la petición de
desprotección del lobo.
Que aborde la problemática del lobo
con seriedad y rigor, y para ello que empiece
por encargar un estudio científico
riguroso sobre las cifras y distribución
de las poblaciones de lobo, y su impacto real
en la ganadería extensiva.
Que se implique en la puesta en práctica
de medidas de prevención y de compensación
por daños.
Que se convoque al Comité asesor de
la estrategia nacional para la conservación
y gestión del lobo para que los expertos
informen sobre el estatus real de la especie
y puedan aportar alternativas más eficaces
y sostenibles.
Que se aborde, en cumplimiento de la Estrategia
nacional de conservación y gestión
de la especie, el problema de las poblaciones
al Sur del Duero y, en particular, las de
Sierra Morena que se encuentran al borde de
la extinción, ya que, según
las previsiones más optimistas, no
superan la decena de manadas.
+ Más
WWF pide la colaboración
ciudadana en un año de alto riesgo
de incendios forestales
15 marzo 2012 - Madrid,
15 de marzo de 2012- Ante los incendios que
se están produciendo desde el pasado
fin de semana en varios puntos del norte peninsular,
WWF recuerda que este es un año de
alto riesgo por las condiciones meteorológicas
de los últimos meses. La organización
subraya que el 96 por ciento de los incendios
son causados por el ser humano, por lo que
pide que se extreme la implicación
de la ciudadanía a la hora de evitar
que el fuego sea un factor catastrófico
para nuestros bosques durante 2012.
Según WWF, los incendios
forestales que han tenido lugar en Galicia,
Castilla y León, Cataluña y
Aragón, donde se han visto afectadas
más de 2.000 ha, demuestran que 2012
puede ser un año especialmente complicado
en nuestros bosques a causa de la amenaza
del fuego.
Es importante señalar que en lo que
va de año se han incendiado más
de 15.000 ha, siendo la media anual del último
decenio 11.000 ha y de 4.500 durante 2010.
La organización insiste en que la sociedad
debe responsabilizarse también de la
lucha contra los incendios. En la actualidad,
el 96 por ciento de los casos son provocados
por el ser humano, ya sea de forma intencional
o accidental, por lo que hay que evitar el
uso del fuego.
De hecho, la quema negligente
de restos agrícolas, el uso inadecuado
de maquinaria en el medio rural, el abandono
de basuras, las colillas o las quemas no autorizadas
figuran como las principales causas. A ellas
se suman, además, los conflictos de
intereses personales contra los que WWF pide
a la sociedad que actúe con la mayor
firmeza posible, colaborando con los cuerpos
y fuerzas de seguridad del Estado, identificando
a los culpables para que no salgan impunes.
Según Félix Romero, Responsable
de Bosques de WWF, “La ciudadanía debe
implicarse de forma activa en la lucha contra
este problema, no sólo eludiendo el
uso del fuego, sino denunciando a los responsables,
ya que los incendios son un delito contra
el patrimonio natural”.
WWF insiste también
en que la crisis económica no debe
convertirse en una causa más de los
incendios. Para ello, pide a las Administraciones
Públicas que no reduzcan los efectivos
de lucha contra el fuego y que sigan invirtiendo
en medios para combatirlo. No hay que olvidar
que los mecanismos de extinción se
han consolidado como punto fuerte durante
los últimos años. Gracias a
ellos, en el 99,8 por ciento de los casos
el fuego se apaga antes de convertirse en
un Gran Incendio Forestal (GIF), aquel que
afecta a más de 500 ha. De igual forma,
los recortes presupuestarios, no deseados
en todo caso, que pudieran afectar al medio
forestal, no deben convertirse en origen de
enfrentamientos sociales vinculados a los
incendios.
Entre sus peticiones, la organización
subraya también la necesidad de que
se desarrolle en nuestro país un Plan
Estratégico estatal de los ecosistemas
y recursos forestales, definiendo objetivos
comunes y apostando por el fomento del uso
de los productos y servicios forestales locales
en una economía más sostenible.
Junto a la prevención, la extinción
y la planificación forestal, WWF considera
que es necesario actuar también en
la restauración de áreas degradadas.
La organización recuerda que los proyectos
de restauración forestal deben realizarse
siempre de forma coherente con la reconstrucción
del territorio y conforme a criterios evaluables
orientados a evitar que los bosques sigan
siendo vulnerables ante nuevos incendios.
Según Romero: “El
uso responsable de los recursos forestales
ofrece una gran oportunidad económica
que, en este contexto actual, debe ser impulsada
tanto desde el sector público, como
privado”.
Los incendios forestales en cifras:
• Más de la mitad de la superficie
en España es forestal
• España es el 2º
país de la UE en superficie forestal,
después de Suecia
• 70% de los bosques son
de propiedad particular
• Sólo 13% de la
superficie forestal cuenta con planes de gestión
• Sólo 5% de los
montes privados cuenta con plan de gestión
adecuado
• Los GIF (Grandes incendios
forestales) suponen el 0,2 del total de incendios
en España, aunque afectan aproximadamente
al 40 por ciento de la superficie que arde
• La media de GIF
en el último decenio es de 26
• En los últimos 10 años, el
fuego ha afectado a 1,1 M de ha, equivalente
a la Comunidad Foral de Navarra
