|
Publicado el
14 febrero 2013 | Las ONG advierten de la inseguridad
jurídica, los riesgos del cambio climático
y la vulneración del derecho comunitario
Las eurodiputadas
expresan su indignación ante la utilización
interesada del ‘Informe Auken’ para justificar
la reforma y favorecer los intereses económicos
especulativos, a costa del futuro del litoral
español y la apuesta por el turismo de
calidad
Madrid, 14 de
febrero. Esta mañana las ONG Ecologistas
en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y
WWF España se han reunido con una delegación
del Comité de Peticiones del Parlamento
Europeo, con motivo de su visita a España
para investigar la relación entre la
reforma de la Ley de Costas y el informe del
propio comité, de 2009, sobre el desarrollo
urbanístico en el litoral español
(conocido como el ‘Informe Auken’).
Las ONG han insistido
en los siguientes puntos:
La reforma de
la ley crea más inseguridad jurídica,
no menos, como insiste el gobierno;
Al legalizar
construcciones ilegales y reducir la zona de
servidumbre a proteger, la reforma desprotege
la costa en lugar de ofrecer más protección;
El proyecto
de ley, promovido por el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, no tiene
en cuenta las recomendaciones para mejorar la
protección del litoral, publicadas por
la Agencia de Evaluación y Calidad, del
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas;
La ley es absolutamente
irresponsable dada la alta vulnerabilidad del
litoral español ante las consecuencias
del cambio climático en el siglo XXI,
identificadas por numerosos estudios científicos
y la reconocidas por la propia Oficina de Cambio
Climático del gobierno;
El gobierno
no ha sido transparente con la sociedad civil.
En cambio, la cartografía y redacción
detalladas del proyecto de ley ante el Congreso
indican que es una ley hecha a medida para favorecer
determinados intereses políticos, económicos
y urbanísticos y se han favorecido deliberadamente
estos intereses particulares en lugar de fomentar
la transparencia y velar por el interés
general.
A su vez, la
delegación de tres eurodiputadas ha expresado
su indignación y asombro ante la reforma
de la ley y la utilización interesada
y parcial del ‘Informe Auken’ en la Exposición
de Motivos de la misma. Asimismo, el Comité
ha indicado su preocupación por los siguientes
puntos:
La falta de racionalidad
en la selección de las zonas a proteger
en diez municipios específicos;
La irresponsabilidad
del gobierno ante las previsiones del cambio
climático y el gasto adicional para los
contribuyentes que supondrá proteger
zonas urbanas en el litoral;
La evidente movilización
de intereses económicos ante la previsible
aprobación de la nueva ley en los próximos
días indica que ley no mejorará
la protección de la costa, sino al revés;
Al legitimar
de manera retroactiva un modelo urbanístico
insostenible, ilegal y antiestético,
la nueva ley desincentiva el turismo de calidad
que se pretende fomentar en España.
En conclusión,
el Comité ha invitado a las ONG a comparecer
en una próxima sesión y, si la
reforma de la ley se aprueba sin cambios sustanciales,
solicitará una comparecencia de la Comisión
Europea y las autoridades españolas para
investigar los múltiples incumplimientos
de derecho comunitario
+ Más
Ramsar y UNESCO
vigilan la situación de Doñana
de cerca
Publicado el
15 febrero 2013 | A raíz del proyecto
de almacenamiento de gas en el subsuelo de Doñana,
WWF se reunía ayer en Suiza con Ramsar
y UICN (Unión Internacional para la Conservación
de la Naturaleza), entidad responsable de evaluar
el cumplimiento de los criterios de Patrimonio
de la Humanidad de los espacios naturales dentro
de UNESCO.
La organización
ha podido explicar de primera mano el proyecto
aprobado por el gobierno español (Declaración
de Impacto Ambiental positiva) por el que se
procedería a instalar 24 nuevos kilómetros
de gasoducto y utilizar el subsuelo como almacenamiento
permanente de gas en Doñana.
En una reunión
mantenida ayer entre WWF y el Convenio Ramsar
de Humedales protegidos, los representantes
de Ramsar mostraban ayer su preocupación
ante este nuevo proyecto de explotación
de gas en Doñana y se dirigirán
a España para pedir aclaraciones al respecto
de por qué no han sido debidamente informados
como marca el acuerdo entre el Gobierno y Ramsar.
Pedirán también que se respeten
las condiciones que le valieron a Doñana
su entrada en la lista Ramsar de Humedales de
Importancia Internacional.
En su artículo
3.2, se especifica q los estados firmantes del
Convenio deben informar al Secretariado de cualquier
posible cambio o amenaza en el carácter
ecológico de los humedales. Hasta la
fecha Ramsar no ha tenido notificación
de los planes de Gas Natural, aunque el proyecto
se presentaba ya en 2006.
La UICN presentará
una evaluación del estado del Parque
Nacional conforme a los criterios requeridos
por Unesco para que el parque siga siendo Patrimonio
Mundial de la Humanidad. Entre las amenazas
existentes se incluirá este nuevo proyecto
de Gas Natural.
Los resultados
se conocerán el próximo mes de
junio en la reuniónn del Comité
de Patrimonio Mundial que tendrá lugar
en Camboya. |
